O decizie controversată: Stadionul Arcul de Triumf, demolat din considerente geografice
O veste care a luat prin surprindere iubitorii sportului și ai patrimoniului bucureștean este legată de intenția oficială de a demola Stadionul Arcul de Triumf. Decizia vine ca urmare a unor „considerente geografice”, potrivit declarațiilor făcute de reprezentanți ai autorităților guvernamentale. Motivația a generat confuzie și reacții contradictorii din partea opiniei publice, dar și a celor implicați direct în sportul românesc, mai ales în lumea rugbyului.
Totuși, autoritățile susțin că poziționarea stadionului este problematică din perspectiva fluxului urban, a dezvoltării infrastructurii rutiere și a unor proiecte de reamenajare urbană. Zona din jurul Arcului de Triumf este considerată prea aglomerată pentru un complex sportiv de anvergură, iar planurile de reorganizare a traficului și extindere a unor axe rutiere au fost invocate drept argumente decisive în luarea acestei măsuri radicale.
Criticii deciziei atrag atenția că argumentele invocate par să ascundă interese economice sau imobiliare, având în vedere valoarea strategică a terenului pe care este amplasat stadionul. În plus, aceștia susțin că demolarea unei construcții moderne, perfect funcționale, reprezintă o risipă de fonduri și o dovadă de lipsă de viziune în gestionarea patrimoniului sportiv.
Pe rețelele sociale și în presa sportivă, reacțiile nu au întârziat să apară. Mulți sportivi, antrenori și suporteri și-au exprimat nemulțumirea și dezamăgirea. Pentru unii, această decizie echivalează cu ștergerea unei părți din identitatea sportivă națională, mai ales că stadionul găzduise numeroase momente importante din istoria rugbyului românesc.
În concluzie, demolarea Stadionului Arcul de Triumf ridică semne de întrebare atât din punct de vedere urbanistic, cât și cultural. Dacă motivele geografice invocate sunt suficiente pentru o astfel de măsură drastică rămâne de văzut, însă cert este că orașul pierde un simbol, iar sportul românesc suferă o nouă lovitură.
